As análises aqui contidas não constituem, em hipótese alguma, qualquer tipo de sugestão de compra ou venda de ativos financeiros. Qualquer decisão de compra ou venda de ações, títulos e valores mobiliários deverá ser baseada em informações públicas existentes sobre os referidos títulos, sendo a decisão de investir de inteira responsabilidade do leitor, não cabendo ao autor das postagens qualquer responsabilidade por eventuais perdas de qualquer investidor.
6 comentários:
Acho divertidíssimos o jeito e a segurança com que você escreve. O post em que você fala do cara comendo lagosta está ótimo!
Abraços!
Gostaria de saber sua opinião se seria melhor investir na vale ou na petro no longo prazo?!
Obrigado!
Alessandro grato.
nônimo se vai investir por 10 anos Petro pode ser uma boa.
Comprem Petro:
Paul Volcker, Fed chairman in the 1980s, broke inflation's grip by raising interest rates to the highest levels since the Civil War. That approach, however, plunged the country into a painful recession in 1981-82.
Bernanke and other Fed officials have put inflation higher on their current list of concerns. But the economy remains fragile, buffeted by housing, credit and financial crises.
Bernanke said: "Challenges remain", he added, "in dealing with rising global demand for energy, especially if continued demand growth and constrained supplies maintain intense pressure on prices.
Ou o petróleo segue subindo ou os EUA entram em profunda recessão.
Pela palestra aos estudantes de economia hoje, o peso está em não jogar o pais em recessão dolorosa (tem eleição este ano)
Não comprem nada não, olhem o que saiu hoje no G1:
Petrobras recorre da decisão da ANP sobre campo petrolífero
Empresa teria que pagar cobrança superior a R$ 2 bilhões.
Segundo diretor, empresa vai à Justiça para reverter o quadro.
A Petrobras recorreu na Justiça de decisão da Agência Nacional do Petróleo (ANP) de cobrar a participação especial retroativa do campo de Marlim na Bacia de Campos, no Rio de Janeiro. A decisão da ANP, de 2007, prevê a cobrança de R$ 1,3 bilhão, que corrigidos a valores atuais, deve ultrapassar R$ 2 bilhões. Este valor é referente a supostos erros de cálcuilo da empresa no pagamento de participações na exploração do local.
Segundo o diretor financeiro da estatal, Almir Barbassa, a Petrobras perdeu "apenas o recurso administrativo que havia impetrado junto à reguladora". "Agora estamos na Justiça para reverter este quadro", afirmou, após participar de palestra organizada pelo Ibef.
Financiamento
A Petrobras terá que recorrer ao mercado e também utilizar o crescimento de seu fluxo de caixa para financiar todas as atividades exploratórias que deverão viabilizar as áreas do pré-sal na Bacia de Santos. Barbassa disse que o crescente fluxo de caixa da companhia para os próximos anos deverá reduzir a dependência da empresa de novas captações do mercado para o financiamento dos novos projetos.
"Vamos precisar recorrer ao mercado, mas talvez não seja tanto quanto se espera", disse, lembrando que "há certa preocupação do mercado com o fato de a companhia estar se endividando demais, mas isso não está acontecendo", disse.
Barbassa lembrou também, que o maior impacto do investimento das novas descobertas vai acontecer a partir de 2010, que é quando começam mais ativamente as operações na área do pré-sal, e se intensificam em 2012, 2013 e 2014. "Mas até lá vamos estar produzindo 3,5 milhões de barris por dia gente, é muita geração de caixa", comentou o diretor da companhia.
CARA DEVE ESTAR COMPRADO, PENSANDO EM SUICÍDIO.
Petróleo sobe emna que vem.
Postar um comentário